3. ОБМАН КЛИЕНТОВ ПУТЕМ ПОДМЕНЫ ПОНЯТИЯ "АВТОКАСКО"

Изначально необходимо заметить, что полное АВТОКАСКО – это страхование  автомобиля на случаи угона, противоправных действий, большей части повреждений, возникших при эксплуатации автомобиля и ДТП. Правила же страхования СГ «Авангард-Гарант» составлены так, что не защищают имущество страхователей от рисков. Этот договор не может считаться страхованием АВТОКАСКО и всего лишь является его фальсификацией, направленной на обман граждан с использованием общепринятого термина АВТОКАСКО. Такая подмена понятий позволяет АКБ «Авангард» и СГ «Авангард-Гарант» привлекать очередных клиентов и получать право на 9,99% от первоначальной стоимости приобретаемого гражданами автомобиля.

СГ «Авангард-Гарант» предоставляет потребителям собственный договор, который составлен юридической службой группы под руководством Михаила Танько (телефон 7377373,  доб. 2009) . В этом договоре, подписанном генеральным директором В.В.Туркиным, СГ отходит от привычных правил страхования полного АВТОКАСКО в сторону ущемления прав потребителей. Хотя СГ «Авангард-Гарант» лукаво продолжает именовать свою программу «полным АВТОКСАКО», она оставляет для себя максимум возможностей невыплаты страхового возмещения, и исключает выплаты при любых ДТП, возгораниях, угоне, а так же многих других случаях, по сути являющихся страховыми. «Правила страхования» СГ «Авангард-Гарант» свидетельствуют о нежелании страховой группы выполнять свои обязанности по защите имущественных интересов граждан и наглядно показывает, что целью ее работы является не страхование рисков транспортного средства, а получение прав на сумму в 9,99 % от исходной стоимости автомобиля на все время действия программы. Сам факт составления должностными лицам компании такого договора, который ущемляет права россиян, подпадает под статью 201 УК РФ. В ней указывается о недопустимости и наказуемости действий, наносящих вред гражданам и интересам государства. Создание страховой программы, нарушающей законодательство, а так же предоставление потребителям договора, положения которого противоречат функциональному назначению страховой компании, в соответствии с этой статьей позволяют говорить о том, что руководство «Авангард-Гарант» и АКБ «Авангард» сознательно игнорировало ст. 201 УК РФ. 

Для того чтобы ввести в заблуждение потребителей, «Правила» СГ «Авангард-Гарант» составлены таким образом, что их  первая часть содержит традиционные для АВТОКСАКО положения, в которых указано, что автомобиль застрахован от ущерба, угона и повреждений.

Однако во второй части «Правил» содержится большое количество исключений из страховых случаев, о которых ничего не говорится в описании самих страховых случаев. Эти исключения при желании могут быть применены сотрудниками СГ «Авангард» практически к любому происшествию и фактически лишают страхователя возможностей получения возмещения ущерба.

Ключом к отказу от выплаты страхового возмещения является пункт 10 Е «Правил страхования» СГ «Авангард-Гарант». В нем указано, что страхователи обязаны «принимать все необходимые и доступные в сложившихся обстоятельствах меры по предотвращению и уменьшения риска причинения ущерба». На основании этой неопределенной и расплывчатой формулировки сотрудники СГ «Авангард-Гарант» могут назвать недостаточными любые принятые страхователем меры и отказать в выплате страхового возмещения. В дополнение к этому пункт 3.3.4. «Правил» утверждает о том, что страховая выплата не положена в случае, если страхователь «допустил, облегчил либо спровоцировал использование или повреждение» автомобиля. Это,  тоже оставляет за представителями страховщика возможность обвинить страхователя в  попустительстве и отказать ему в выплате страхового возмещения. Кроме того, пункты 3.3.3, 3.3.7, 3.3.12, 3.3.13 фактически нивелируют и дискредитируют цели АВТОКАСКО, так как исключают из понятия «страховой случай» большинство рисков автомобиля. Подобные положения договора делают его заранее неисполнимым, а их формулировка в «Правилах страхования»» уличают СГ «Авангард-Гарант» в попытке изначально уклониться от исполнения своих функций страховщика, несмотря на проводимое ей привлечение средств населения.